렌즈의 차이보다는 선택의 다양성에 주목하세요
최근 렌즈삽입술을 알아보다 보면 많은 분들이 언급하는 ICL렌즈와 함께 KPL 렌즈에 대한 질문을 많이 접하게 됩니다.
두 렌즈 모두 눈 안에 삽입하는 시력교정용 렌즈로, 각막을 직접 깎지 않고 근시·난시를 교정한다는 공통점이 있습니다. 하지만 렌즈의 재질과 구조, 사이즈 설계 방식, 축적된 임상 데이터 등에서는 차이가 있습니다.
많은 분들이 어떤 렌즈가 더 좋은지에 대해 궁금해하시지만, 이보다 앞서 두 렌즈가 어떤 차이를 가지고 있고, 내 눈에는 어떤 렌즈가 적합한지를 확인하는 것이 중요합니다.
ICL과 KPL, 공통점부터 확인하세요
ICL과 KPL은 모두 눈 안에 렌즈를 삽입해 시력을 교정하는 후방 유수정체 안내렌즈입니다.
라식이나 라섹처럼 각막을 레이저로 절삭하는 방식이 아니기 때문에 각막을 깎는 수술이 어려운 경우에도 렌즈삽입술을 고려할 수 있습니다.
또한 렌즈를 눈 안에 삽입하는 방식이므로 필요한 경우 렌즈를 제거하거나 교체할 수 있다는 점도 레이저 시력교정술과 다른 특징입니다.
다만 ‘각막을 깎지 않는다’는 이유만으로 누구에게나 적합한 것은 아닙니다. 눈의 전방 구조와 각막 상태, 안압, 내피세포 등 다양한 요소를 검사한 뒤 렌즈삽입술 자체가 가능한지 먼저 확인해야 합니다.
KPL이란 무엇인가요?
KPL 역시 각막을 직접 절삭하지 않고 눈 안에 렌즈를 삽입해 근시와 난시를 교정하는 후방 안내렌즈입니다.
국내 제조 렌즈인 만큼 동양인의 안구 구조에 맞추어 설계 되었으며, 다양한 사이즈 구성으로 안구 크기가 작거나 큰 분들에게도 적합한 사이즈의 렌즈를 제안할 수 있습니다. 또한 햅틱 구조를 통해 주변 조직에 주는 자극 없이 안정적으로 눈 안에 자리를 잡을 수 있다는 특징이 있습니다.
따라서 KPL 렌즈와 ICL 렌즈를 비교할 때는 재질과 구조, 사이즈 선택 방식, 현재까지 축적된 임상 근거 등을 기반으로 어떤 렌즈가 내 조건에 가장 잘 맞는지를 의료진과 함께 살펴보는 것이 좋습니다.
ICL과 KPL의 핵심 차이는 무엇인가요?
두 렌즈는 같은 렌즈삽입술에 사용되지만 세부적인 설계에는 차이가 있습니다.
| 구분 | ICL | KPL |
| 렌즈 종류 | 후방 안내렌즈 | 후방 안내렌즈 |
| 주요 재질 | 콜라머(Collamer) | 친수성 아크릴 공중합체 |
| 사이즈 설계 | 제품별 규격에 따라 선택 | 다양한 사이즈 옵션을 통해 선택 |
| 광학부 크기 | 사이즈마다 다름 | 6.2mm 고정 |
1. 렌즈 재질이 다릅니다
ICL은 콜라머(Collamer) 재질을 사용합니다. 콜라머는 콜라겐(Collagen)과 수분 투과율이 높은 친수성 중합체인 폴리머(Polymer)의 합성어로, 렌즈의 유연성과 생체적합성 모두 높습니다.
KPL은 친수성 아크릴 공중합체를 기반으로 한 렌즈입니다. 이 소재는 백내장 인공수정체에도 사용되고 있는 만큼 생체 적합성이 높은 소재 중 하나입니다.
다만 재질만으로 어느 렌즈가 더 안전하다고 단순하게 판단할 수는 없습니다. 실제 렌즈 선택에서는 눈 안의 구조와 렌즈의 크기, 위치 안정성 등을 함께 고려해야 합니다.
2. 렌즈 사이즈를 선택하는 방식에도 차이가 있습니다
렌즈삽입술에서는 적절한 크기의 렌즈를 선택하는 것이 중요합니다.
렌즈가 눈 안에서 너무 크거나 작으면 원하는 위치에 안정적으로 자리 잡는 데 영향을 줄 수 있으며, 주변 조직을 자극하여 각종 질환으로 이어질 수 있기 때문에 눈의 구조를 정확하게 측정한 뒤 적절한 사이즈를 선택해야 합니다.
ICL과 KPL은 제품별로 제공되는 렌즈 사이즈와 선택 방식에 차이가 있습니다. 특히 KPL은 ICL에서는 다양한 사이즈 옵션을 제공해 눈의 크기에 맞춰 렌즈를 선택하도록 설계되어 있습니다.
결국 중요한 것은 ‘어떤 렌즈가 더 많은 사이즈를 가지고 있느냐’가 아니라 내 눈의 구조를 정확하게 측정하고 그에 맞는 렌즈 크기를 선택할 수 있느냐입니다.
3. 광학부 크기에 차이가 있습니다.
안내 렌즈에서 빛이 통과하는 영역을 광학부라고 합니다. 그런데 만약 광학부가 동공보다 작다면 빛이 눈 속으로 전부 모이지 못하고 광학부 모서리에서 흩어지면서 시야의 흐림이나 눈부심 등의 증상을 유발할 수 있습니다.
ICL은 렌즈의 사이즈에 따라서 광학부 크기에 조금씩 차이를 두었지만 KPL은 렌즈의 사이즈와 상관 없이 광학부 사이즈를 6.2mm로 고정했습니다.
어떤 경우에 어떤 렌즈가 더 적합한가요?
ICL과 KPL 중 하나를 일률적으로 더 좋은 렌즈라고 말하기는 어렵습니다.
ICL을 고려할 수 있는 경우
- 장기간 축적된 임상 경험과 데이터를 중요하게 생각하는 경우
- ICL의 구조와 특성이 본인의 눈 상태에 적합한 경우
- 근시·난시 정도와 눈의 구조가 ICL 적용 조건에 부합하는 경우
KPL을 고려할 수 있는 경우
- KPL의 렌즈 구조와 사이즈 설계가 본인의 눈에 적합한 경우
- 국내 개발 렌즈의 특성과 제품 설계를 고려하고 싶은 경우
- 검사 결과에 따라 KPL의 사이즈 및 렌즈 특성이 적합하다고 판단되는 경우
위 내용은 일반적인 비교일 뿐, 특정 렌즈가 누구에게 더 적합한지를 결정하는 기준은 아닙니다.
렌즈삽입술은 렌즈 자체의 특성뿐 아니라 각막 상태, 전방 깊이, 눈의 크기와 구조, 안압, 각막 내피세포, 근시·난시 정도 등을 종합적으로 확인해야 합니다.
따라서 ICL과 KPL 중 하나를 먼저 정하기보다는 정밀검사를 받은 뒤 자신의 눈에 적용 가능한 렌즈를 비교하는 것이 좋습니다.
자주 묻는 질문
Q. ICL과 KPL의 비용 차이가 있나요?
렌즈 종류와 병원, 검사 및 수술 방식 등에 따라 비용은 달라질 수 있습니다.
따라서 단순히 렌즈 가격만 비교하기보다 어떤 렌즈를 사용하는지, 정밀검사와 수술 후 관리가 어떻게 구성되는지까지 함께 확인하는 것이 좋습니다.
Q. 어떤 렌즈가 더 안전한가요?
두 렌즈 모두 국내에서 의료기기로 허가되어 사용되는 제품이지만, 어느 렌즈가 무조건 더 안전하다고 단정하는 것은 적절하지 않습니다.
렌즈삽입술의 안전성과 결과는 렌즈의 특성뿐 아니라 환자의 눈 상태, 정확한 사이즈 선택, 수술 과정과 수술 후 관리 등 여러 요소의 영향을 받습니다.
따라서 ‘더 안전한 렌즈’를 찾기보다 내 눈에 적합한 렌즈를 정확하게 선택하는 것이 중요합니다.
비앤빛안과에서 렌즈삽입술을 고려한다면
렌즈삽입술에서는 수술 방법만큼이나 렌즈 사이즈를 정확하게 선택하는 과정이 중요합니다.
비앤빛안과에서는 렌즈삽입술 전 정밀검사를 통해 각막과 전방 구조, 굴절 상태 등을 확인하고 개인의 눈에 적합한 렌즈와 사이즈를 판단하는 과정을 중요하게 보고 있습니다.
또한 AI 기반 렌즈 사이즈 계산 시스템을 활용해 안구 조건에 가장 적합한 렌즈 사이즈를 선택할 수 있도록 다양한 각도의 분석을 제공합니다. 다만 AI 분석 결과가 의료진의 판단을 대신하는 것은 아닙니다. 렌즈 선택은 검사 결과와 임상적 판단을 함께 고려해 의료진이 직접 결정하고 있습니다.
ICL과 KPL, 중요한 것은 ‘내 눈에 맞는 렌즈’입니다
ICL과 KPL은 모두 각막을 직접 깎지 않는 렌즈삽입술에 사용되지만, 재질과 구조, 사이즈 설계, 임상 데이터의 축적 기간 등에서 차이가 있습니다.
ICL은 오랜 기간 축적된 임상 경험과 데이터를 바탕으로 한 선택지이고, KPL은 국내에서 개발된 새로운 후방 안내렌즈로 차별화된 설계와 사이즈 옵션을 갖추고 있습니다.
하지만 렌즈삽입술은 단순히 렌즈의 브랜드나 인지도만으로 결정할 수 있는 수술이 아닙니다.
내 눈의 구조에 어떤 렌즈가 적합한지, 적절한 사이즈를 선택할 수 있는지, 수술 전후 체계적인 관리가 가능한지를 함께 확인하는 것이 중요합니다.
따라서 ICL과 KPL 중 어떤 렌즈가 더 좋은지를 찾기보다 먼저 정밀검사를 통해 자신의 눈 상태를 확인하고, 의료진과 각각의 장단점을 충분히 비교한 뒤 결정하는 것이 좋습니다.
류익희 안과전문의는 연세대 의대 석사 졸업 후 미 Northwestern대학 Kellogg MBA School Physician CEO 과정을 수료하였습니다. 현재 세브란스병원 안과 외래교수 및 WCRS(World Council of Refractive Surgery) 아시아 총책임자로 활동 중이며 비앤빛 안과의 대표원장으로 렌즈삽입술 및 고난도 레이저 시력교정, 재교정을 집도하고 있습니다.